Justicia retributiva
Teorías modernas del castigo
Pregunta si merecer una sanción proporciona una razón para imponerla por un acto cometido.
Contexto histórico
Las teorías retributivas intervienen en debates sobre si el castigo se justifica por sus efectos futuros o por el acto cometido.
Explicación
Una sanción desproporcionada puede disuadir y aun así ser objetable. La idea de merecimiento permite preguntar si existe un límite al castigo independiente de cuántos delitos futuros podría prevenir.
Principales tesis
La responsabilidad por el acto y la proporcionalidad cuentan al justificar una sanción.
Debates y matices
Hay desacuerdos sobre si el merecimiento obliga a castigar o solo limita el castigo admisible.
Esta ficha ofrece contexto divulgativo.